|
|
QUOTE (.phenomenalONE©. @ 10/9/2013, 22:37) QUOTE (ShiroSoul @ 9/9/2013, 18:56) ¿ Por que AJ del pasado y Danielson y Punk actuales? TNA puede pecar en muchas cosas pero precisamente en limitar luchisticamente no,justamente ese es el gran pecado de WWE. No es por nada,pero me ha resultado chocante. Es incomparable el nivel de AJ antes que el de ahora, lamentablemente los años se sienten en luchadores de las características de él, no digo que todos sean así, pero hay casos... Para mí en esa época era de los mejores luchadores que hubo. AJ podría haber dado mucho más de él, haber destrozado cualquier cosa pero se dejó. Empezó a ser un conformista porque TNA le daba de lado y le ponía en absurdos combates y en storylines idiotas. Ha visto como gente como Punk y Danielson le han pasado como un cohete, ha visto en primer persona como su mejor amigo ha evolucionado y se ha convertido en un heel excelente, ha visto como Austin Aries está por encima de él, ha visto como Samoa Joe se ha convertido en el tipo que es la última opción. AJ ha hecho historia pero podría serlo todavía más, pero él dejó de pedir y se quedó atrás, si AJ hubiera apretado a la empresa, ahora mismo no hubiera sido la segunda opción por lo que le paso a Angle, el hubiera sido Angle desde el primer momento. Ya sé que AJ tiene un repertorio muy amplio y que tiene las piernas bastante jodidas pero hay gente con mucho más años que él que siguen haciendo lo que mejor sabían hacer y gente con su misma edad que tienen los mismos problemas pero que siguen dando caña porque en esta vida puedes ir a mejor y reventar a todo Dios que se te ponga por delante o conformarte con estar en lo más alto y dejar de romper tu techo como hizó AJ. |
, Ron Mathis y Alex Colon tambien podrian ser buenos retadores para Gulak.