»p.GFX«™ |
|
| QUOTE (EdgeHead.® @ 12/4/2011, 21:02) QUOTE (»p.GFX«™ @ 13/4/2011, 00:53) Eso es subjetividad, lo que le quita credibilidad a tu argumento. Lo que él dice es que no cuestiona su retiro, pero si argumenta que la razón es la misma que le han dado.
Quiéranlo o no, por algo lo dice Hogan: no es ni por joder ni por tirar mierda, es porque algo debe saber en su más de 35 años de acrrera. Anda que esto no es un debate tampoco... Es simplemente una cosa de prioridades, si a el le importa una mierda dejar cualquier día a su familia con los brazos atados por que el se quedó en silla de ruedas, bien por el si prefirió ese camino. En cambio hay otras que tienen la salud y familia como primera prioridad. Y eso es todo el tema. ¿No es un debate? cuando se expresan distintos puntos de vistas y se defiende con argumentos seguido de una post contraargumentación, hasta donde yo sé, es un debate. Con respecto a lo otro, es correcto, pero yo planteo que hay que ser realistas en ese aspecto: si te dicen que tu vida corre peligro, es porque corre peligro, pero solo intento fundamentar el punto de Hogan. |
| | |
